El sustantivo
corrupción proviene del latín corruptio, éste significaba para los
clásicos romanos algún tipo de alteración. Esta alteración es interpretada como
algo negativo. Es significativo que el uso más antiguo que encontramos de la
palabra es el de la muerte de los seres vivos. La corrupción es el opuesto de
la generación de la vida(Estévez, 1996)
Corruptio proviene
a su vez del verbo corrumpere que significa echar a perder,
descomponer // destruir // pervertir. La raíz verbal rumpere tiene
origen onomatopéyico, es decir, intenta imitar el sonido de algo para
significarlo. Rumpere quiere imitar el sonido de algo que se
rompe de un modo cualquiera. El romano atiende en esta palabra el hecho mismo
de algo que se rompe y no en el modo por el que éste algo pudo haberse roto
(quebradura, caída, explosión, implosión, etc.). Corrumpere añade
al carácter de alteración que separa que había significado corruptio el
hecho de romperse. La corrupción es entonces una alteración que separa
rompiendo. La corrupción es un proceso de desnaturalización. A medida que ella
evoluciona, la cosa va dejando de ser lo que era (Estévez, 1996)
Las definiciones que se han dado de ‘corrupción’ apelan a
diferentes parámetros:
- la moral: “la
corrupción política es un atentado o transgresión de unas determinadas normas,
principios y valores que se consideran importantes para la existencia y
mantenimiento de un orden social justo y razonable” (López, 1997);
- los códigos legales: “la corrupción incluye aquellas maneras de
“usar dinero para atender objetivos privados por medios políticos que son
criminales o al menos ilegales” (Heidenheimer et al. 1989:11); - la percepción
del público: “el concepto [de corrupción] se dará en virtud de la opinión del
público” (Gibbons, 1989:169);
- la racionalidad económica: “podemos concebir la corrupción en
términos de un funcionario público que ve su oficio como un negocio (…) cuyo
ingreso debe maximizar”, de modo que su ingreso dependerá de “la situación del
mercado y de sus talentos
para encontrar el punto de ganancia máxima en la curva de demanda del público”
(Van Klaveren, 1989);
- las normas e instituciones transmitidas
culturalmente (LaPalombara, 1994).
BIBLIOGRAFÍA
Arjona
Trujillo, A. M. (2002). LA CORRUPCIÓN POLÍTICA: UNA REVISIÓN DE LA LITERATURA*,
49. Retrieved from http://docubib.uc3m.es/WORKINGPAPERS/DE/de021404.pdf
Estévez,
A. M. (1996). Reflexiones teóricas sobre la corrupción: sus dimensiones política,
económica y social. Revista Venezolana de Gerencia, 10(29), 43–86.
Retrieved from
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-99842005000100004
No hay comentarios:
Publicar un comentario